miércoles, 31 de diciembre de 2014

Astrología horaria. De Olivia Barclay










Por cortesía de mi amiga Toñi Bejarano.











martes, 30 de diciembre de 2014

Planetas dispositores. Por Daniel Birnbaum












Samuel Birnbaum. Buenos Aires (Argentina).

El siguiente texto es la transcripción del Capítulo 16, del libro Guía de la Interpretación Astrológica, Editorial Dunken. Buenos Aires, 2004.

    

Resulta de suma importancia la consideración de este tema, debido a que a menudo constituye la clave para una interpretación correcta de una Carta Natal.
Un planeta que se halla en un signo que no es su regencia, tiene siempre un dispositor. Ej. Luna en Leo, su dispositor será el Sol regente de Leo; Júpiter en Aries, su dispositor será Marte regente de Aries. El dispositor siempre colabora en los asuntos regidos por el signo y la casa que lo contiene.

Si dos planetas se complementan entre sí, es decir que cada uno se encuentra en el signo regido por el otro, se dice que están en recepción mutua. Ej. Marte en Piscis y Júpiter en Aries, o Sol en Cáncer y Luna en Leo. El significado es que esta recepción adiciona fuerza positiva y dignidad a ambos planetas, los que colaboran mutuamente para beneficio del nativo.

Los dispositores indirectos son una especie de cadena que se va sucediendo. Ej. Sol en Cáncer, su regente Luna en Aries, su regente Marte en Sagitario, su regente Júpiter en Capricornio, su regente Saturno en Capricornio. En este caso el planeta dispositor final es Saturno, pues se encuentra en su signo de regencia, otorgándole un poder y dignidad especial, debido a que en este caso es el dispositor último del Sol, Luna, Marte y Júpiter.

A veces sucede que solamente un planeta se encuentra en su signo de regencia y es el dispositor final de la mayoría de los planetas del horóscopo. En este caso adquiere gran importancia y equivale a la fuerza que tiene el regente de esta Carta Natal.

En caso de que no hubiera un planeta que sea dispositor final de los demás, el nativo será una persona que le costará muchos esfuerzos tomar decisiones o elegir un camino de acción determinado. Esto solamente ocurre cuando ningún planeta se encuentra en su signo de regencia.

En determinadas ocasiones sucede que tenemos un círculo de dispositores, como en el siguiente ejemplo: Luna en Géminis, Mercurio en Sagitario, Júpiter en Libra y Venus en Cáncer. Este modelo constituye una cadena circular que no tiene dispositor final, y representa a una persona que tiende a dar vueltas en círculo y no es capaz de llegar a un objetivo, o tiene muchas dificultades en tomar decisiones finales.

Un caso particular ocurre cuando dos planetas en recepción mutua son los dispositores finales de todos los demás planetas. En este caso los mismos funcionan como una asociación que actúa con fuerza y decisión en las acciones que emprenda. Ej. Marte en Sagitario y Júpiter en Aries, en ambos casos si además están en trígono por ser signos de fuego, están en trígono por aspecto, será altamente beneficioso para el nativo en sus emprendimientos. Pero si Marte estuviera en Capricornio y Saturno en Aries, deberíamos estudiar primero a Marte que se halla en exaltación, mientras que Saturno se halla en caída. Por lo tanto Marte predominará, pero por estar en signos que están en cuadratura, además de la posibilidad de que también realicen cuadratura por aspecto, deberemos ser extremadamente cautos en nuestra interpretación final.

Si el Sol es el dispositor final de todos los planetas de la Carta, crecerá el impulso por alcanzar notoriedad, poder y mando.

Si la Luna es el dispositor final, los asuntos relacionados con el hogar y la familia adquirirán mayor importancia y consideración tanto mental como emocionalmente.

Si Mercurio es el dispositor final, el nativo elegirá el racional en su línea de acción y el tomar decisiones.

Si Venus resulta el dispositor final, la persona tomará decisiones y acción hacia aquello que traiga armonía, amor y belleza a su vida.

Si Marte es el dispositor final, el nativo elige un curso de acción y toma sus decisiones basándose en lo que produzca resultados más decisivos, rápidos e inmediatos.

Si Júpiter llega a ser el dispositor final, el nativo se hallará permanentemente inclinado a considerar cuestiones sociales, filosóficas y morales, como base para tomar decisiones y determinar un curso de acción.

Si Saturno es el dispositor final, el éxito llegará a través de una gran disciplina y habilidad para organizar eficientemente todos los asuntos de su vida.

Si Urano es el dispositor final, el individuo será reconocido por su brillante originalidad y una gran libertad en la expresión personal, con inclinaciones excéntricas.

Si Neptuno resulta el dispositor final, el nativo buscará tomar decisiones importantes y elegir el curso final de acción basándose en consideraciones que pueden ser intangibles para los demás.

Si Plutón es el dispositor final, el nativo estará dominado por una compulsión espiritual interior.

Si dos o más planetas se encuentran en su signo de regencia y son los dispositores de los demás planetas del horóscopo, entonces comparten las posiciones regentes de poder y actuarán como conjuntos autónomos o individuales de comportamiento en la vida de la persona



 http://www.gente-de-astrologia.com.ar/156-planeta-dispositores




lunes, 29 de diciembre de 2014

La salud por el atacir del Ascendente y la Revolución solar. Por Adela Ferrer.










ASTROLOGÍA MÉDICA. LA SALUD POR EL ATACIR DEL ASCENDENTE Y LA REVOLUCIÓN SOLAR




Rafael Gil Brand escribió un esclarecedor comentario sobre las técnicas astrológicas tradicionales para realizar el pronóstico, y como veremos, el pronóstico acerca de la salud, para un año dado en la vida del nativo.
.
Os paso una parte de lo escrito por Rafa como prefacio al capítulo titulado “Sobre las revoluciones de los años” del libro “Tratado Breve de las influencias celestes” de Abraham Zacuto en el que explica magistralmente el atacir del Ascendente y, cómo su paso por los términos ha de ser tenido en cuenta para realizar los pronósticos.
Los comentarios en letra pequeña y el ejemplo, los he añadido para su mejor comprensión.
.
“Como veremos, en el sistema de pronóstico que manejaban los antiguos, tiene un papel preponderante la noción de fases de tiempo y de planetas que rigen o tienen dominio sobre esas fases de la vida del nacido, convirtiéndose en verdaderos cronocratores.
De ahí que un planeta sea relevado por otro en el curso de los años, y especialmente de año en año.
La revolución del año, o revolución solar (que ya en sí implica un relevo de dominaciones vigentes para el lapso de un año), ha de ser interpretada siempre en base a esos cronocratores.

.

 

 

El atacir y el divisor

.
En virtud de la rotación diurna, a partir de la hora de nacimiento van ascendiendo por el horizonte oriental sucesivamente los grados, términos y signos del zodiaco. Según se trate de signos de ascensión oblicua o recta (que no ha de ser confundida aqui con la coordenada ecuatorial del mismo nombre), y dependiendo de la latitud del lugar natal, su tiempo de ascensión será más corto o más largo, respectivamente. (Los signos de Ascensión lenta o recta son, en el hemisferio Norte: Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio, y Sagitario. y los de Ascensión rápida u oblícua son: Capricornio, Acuario, Piscis, Aries, Tauro y Géminis. En el hemisferio Sur ocurre al contrario, mientras que en el Ecuador terrestre, ascienden todoslossignosa la misma velocidad, algo que calculan automáticamente los programas de Astrología)
Cada grado del ecuador que va pasando por el meridiano, corresponde a un año de vida, y en ese tiempo ascenderá por el horizonte una porción mayor o menor de un signo, según en qué hemisferio de la eclíptica se encuentre. (Se trata de analizar las progresiones secundarias que calculan los programas de Astrología; para calcular el grado del Ascendente progresado conviene pedirlos para el momento de la revolución solar del año que queremos analizar)
Supongamos la siguiente carta natal:


Pues bien, nos remite al “llevamiento”, o atacir, o sea a la dirección del ascendente y nos enseña – en plena concordancia con las doctrinas expuestas en el libro sexto de Ali ben Ragel, que lo primero será observar en qué grado y en qué término se halla el Ascendente progresado o "llevado" o "atacir" para ese año.
Para su 30 cumpleaños, la progresión, llevamiento o atacir sería:

.

El Ascendente llega, 30 años más tarde al grado 29 de Aries, en un término regido por Saturno.
(Atención, todos los últimos grados de todos los signos, están regidos por planetas "infortunas", Marte o Saturno; parece que esta circunstancia propia de los términos egipcios sea uno de los motivos de la denominación de "grado de pérdida" para el último grado de todos los signos).
.
El término en que se halla el ascendente dirigido es un factor básico en el pronóstico. Conforme pasan los años, el ascendente irá progresando de un término a otro. Cada término es regido por un planeta, y este planeta será el “divisor” del que habla Zacuto. Ali ben Ragel lo denominaba “partidor”. Así pues, para esta persona, el partidor o divisor del año será Saturno, que en su natal está situado en la Casa VI, relacionada con la salud.

.
.

Los términos son una división de los signos zodiacales en cinco partes desiguales, regidas por cada uno de los cinco planetas, exceptuando al Sol y a la Luna.
Existen varias versiones de términos, pero la que utilizan la inmensa mayoría de los autores helénicos y árabo-persas, son los llamados términos egipcios (Y no los que decribe Ptolomeo, que se pusieron más de moda con la “beatificación” del sabio alejandrino después del Renacimiento.)
.
Estos son los términos que utiliza también Zacuto, y cuya tabla es la siguiente :

.
Durante todo el tiempo en que el ascendente va progresando por un término, el regente de ese término será el divisor, y regirá ese periodo de vida del nativo, hasta que el Ascendente pase al término siguiente. El nativo, al cumplir 30 años se hallaría en su último cumpleaños en el que su Ascendente progresado se hallase en término de Saturno (por ahí ha ido progresando desde su 28 cumpleaños; no va a grado por año, sino mucho más veloz, puesto que Aries es -en el hemisferio Norte- de ascensión rápida).
.
Al juzgar la revolución solar, se tendrá que tener bien en cuenta la posición de este planeta.
La revolución solar para su 30 cumpleaños sería:


Si un planeta se halla muy cerca del grado en el que ha recaído el Ascendente progresado (29º Aries) o aspecta en ese lugar, contribuirá con el divisor (Saturno) a los asuntos de ese año, y “mayormente en la salud”, como dice Zacuto. Es el planeta que Ali ben Ragel denomina “participante” (su Júpiter natal está a 29º Cáncer), luego Júpiter será el "participante"; si en la revolución hay algún planeta aspectando al grado 29 de Aries será también participante, en este caso hallamos un sextil -largo- precisamente de Júpiter, a 16º Acuario, desde la Casa XII, que tiene que ver justamente con la salud.
Se da la circunstancia que en este año se acaba de producir el retorno de Saturno, dándole mayor preponderancia y significación a cualquier aspecto que forme o reciba este planeta a lo largo de esta revolución solar (en la revolución Saturno se halla excatamente sobre el Nodo Norte natal y empieza a aplicar de cuadratura a Neptuno y a la Luna natal, por ejemplo. Y, a lo largo del año, su Saturno natal habrá de recibir la oposición de Marte, que ya en la revolución le aplica de oposición)
.



En términos generales el orden a seguir para juzgar al divisor y al participante, sería el siguiente :
1. El divisor es el cronocrator principal, dará la pauta básica en un periodo de vida; (en nuestro caso Saturno)
2. el participante en este caso Saturno acompañará y modificará esta pauta en el año en que el Ascendente dirigido forme conjunción o aspecto con él (en este caso con su Júpiter natal);
3. Ambos, divisor y participante, deberán ser juzgados
a) según su posición en el radical, y
b) según su posición en la revolución solar (válida para un año)
.
En el caso que nos ha ocupado y que es totalmente ficticio (se trata del cero Aries de 1979) habríamos de juzgar que ya desde su 28 cumpleaños, el nativo ha tenido mayor tendencia a desequilibrar sus humores y que dicho desequilibrio se relaciona con Saturno -con mayor motivo al tener a Saturno natal en Casa VI- típico de tendencia a enfermedades crónicas y que dicho desequilibrio en este año se manifestaría mediante un exceso de los humores acordes con las cualidades de su Saturno natal (como partidor) -frío y seco-: todo tipo de lentitudes, obstrucciones y durezas - en Virgo: -frío y seco- abdomen, intestinos, etc... es decir, exceso de bilis negra y las patologías que señala: las relacionadas con alteraciones emocionales, la angustia, la preocupación, la depresión, el falso apetito (deseo voraz de comer), el insomnio, el estreñimiento...
.
Como el temperamento del nativo es básicamente colérico y flemático, le atribuímos una vitalidad, una predisposición natural que fácilmente le ayuda a adoptar las normas de salud idóneas para evitar y/o superar este tipo de enfermedades (sobre todo que se conviertan en crónicas).
.
.
Ya que Júpiter es el participante, podríamos pensar en que cualquier tipo de "exceso" sería el causante de la melancolía. Puesto que no se trata de nadie en concreto ni nos puede contestar a ninguna pregunta, podríamos fantasear y jugar a imaginar acerca de las posiciones de estos dos planetas y de las causas que el cielo apunta para inclinarlo precisamente este año a las enfermedades melancólicas, pero no es trabajo de la Astrología médica "adivinar" la "posible enfermedad", porque para el diagnóstico clínico no se requiere un astrólogo, sino un médico.
La astrología médica es, sin embargo, muy útil para recomendar determinadas actitudes, como ya vimos anteriormente y para colaborar con el médico en atender a determinados síntomas del paciente y pautarle revisiones preventivas en ciertos momentos -los más críticos, astrológicamente hablando- del ciclo vital del paciente, que es único e irrepetible.






domingo, 28 de diciembre de 2014

Quién fue Dane Rudhyar ?








“Dane Rudhyar” (23 de marzo de 1895, en París - 13 de septiembre de 1985 en San Francisco ), nacido “Daniel Chennevière”, fue un autor , modernista compositor y astrólogo humanista. Fue el pionero de la astrología transpersonal moderna
“Dane Rudhyar” A la edad de 12 años, sufrió una grave enfermedad y la cirugía limita su actividad física, a partir de ese momento se volcó en la música y el desarrollo intelectual. Estudió en la Sorbona , Universidad de París (se graduó a la edad de 16), en el Conservatorio de París . Sus primeras aventuras en la filosofía y su relación con la comunidad artística de París le llevó a la convicción de que toda la existencia es un carácter cíclico.
En noviembre de 1916, la música lo llevó a Nueva York , donde sus arreglos orquestales y composiciones originales vieron la luz el 4 de abril de 1917 en una actuación de “Métachorie” por la “New York Metropolitan Opera”. Este fue uno de los primeros politonales realizados en el Estados Unidos .También se reunió con “ Sasaki Roshi”, uno de los primeros maestros zen en los Estados Unidos, que lo llevó al estudio de la filosofía oriental y el ocultismo . Durante este período de 1917 a 1919, pasó parte en Nueva York, parte, en Canadá, y parte en Filadelfia adoptó el nombre de 'Rudhyar' Su asociación con “a Teosofía”, comenzó cuando se le pidió una composición músical para una producción en la sede de la sociedad en Los Angeles en 1920. “Rudhyar” se hizo ciudadano de los Estados Unidos en 1926. Se quedó en California (con frecuencia los desplazamientos a Nueva York) a través de la década de 1920 y en 1930 se casó con “Marla Contento”.
“Rudhyar” estudió astrología durante un período en el que también estaba estudiando los escritos psicológicos de “Carl G. Jung” , y comenzó a pensar en términos de llevar la astrología y la psicología junguiana juntos. “Rudyar” también cita el libro de “Jan Smuts” “Holismo y Evolución” como una influencia . El matrimonio entre la astrología y la psicología profunda superó algunos problemas básicos, incluyendo el enfoque determinista de la astrología a la vida y el trabajo de la designación de un agente aceptable para producir los efectos astrológicos. “Rudhyar” postula que las estrellas no causan los efectos observados en la vida humana, pero eran imágenes sincrónicamente alineados a los seres humanos. Se detallan fuerzas psicológicas que trabajan en las personas, pero no anulan la libertad humana para responder a esas fuerzas. En un primer momento llamó a su nueva interpretación 'astrología armónico', y posteriormente cambió el nombre a 'astrología humanística', el tema de su volumen monumental, “The Astrology of Personality”, publicado en 1936. Un teósofo “Alice A. Bailey” (la persona que inventó el término “Nueva Era'
No fue sino hasta la década de 1970, cuando la New Age surge como movimiento y los grupos editoriales comienzan a publicar sus escritos: uno de los primeros fue “la práctica de la astrología”, publicado en 1970 por Penguin Books .
En 1969 fundó “Rudhyar” el “Comité Internacional de la Astrología Humanística”, una pequeña sociedad profesional que trabaja en el desarrollo de su perspectiva. Comenzó uno de los períodos más fructíferos de su vida, resultando varios libros al año durante la próxima década. Empezó a absorber los conocimientos de astrología transpersonal, y se centró en la exploración de los estados alterados de percepción y exaltación, y para mediados de 1970 se había movido más allá de la astrología humanista a lo que él llamó 'la astrología transpersonal'. Él también comenzó a reflexionar sobre el movimiento de la Nueva Era y escribió varios de los volúmenes más sofisticados sobre la conciencia planetaria y la filosofía de la 'Nueva Era'.
“Rudhyar” escribió más de cuarenta libros y cientos de artículos de interés sobre astrología y espiritualidad . El libro que estableció su reputación en el campo astrológico el tema, “La Astrología de la Personalidad” (1936). Argumentando que la astrología no es esencialmente predictiva, sino más bien productiva de ideas intuitivas, “La Astrología de la Personalidad” es una de las vías más influyentes del 'libre albedrío' en el mundo de la astrología
Dane Rudhyar también escribió varias novelas:
“Cuando el Amor Cósmico despierta - Una historia de amor transpersonal”, fue escrito y publicado en 1952.
“Rania - una narrativa épica,”, fue escrita en 1930 y publicada por primera vez en 1973.
“Regreso de no retorno” (subtitulado 'Una novela parafísicas”), fue publicada en 1973.
“Dane Rudhyar” se unió al grupo de pintura trascendental en Santa Fe, Nuevo México , en 1938 y 1939. La idea detrás de la pintura era pintar o dibujar imágenes de los “arquetipos de Jung” . Pintura Trascendental puede ser considerada emparentada con el “arte surrealista” y fue un precursor del 'arte cósmico' de la década de 1950 el “arte psicodélico” de la década de 1960, y el “arte visionario” de la década de 1970.
“Dane Rudhyar” escribió mucho sobre música, así, la producción de libros como “Claude Debussy y su obra” (1913), “La armonía disonante” (1928), “El renacimiento de la música hindú” (1928), “la nueva sensación de sonido” (1930), y “La Magia del Tono y el arte de la música” (1982).
Al final de su vida, el trabajo musical “Rudhyar” fue redescubierto por los compositores “James Tenney” y “Peter Garland”



http://www.compartelibros.com/autor/dane-rudhyar/1



sábado, 27 de diciembre de 2014

La Astrología horaria. Por Mark Edmund Jones.





La Astrología Horaria de Mark Edmund Jones
Miguel García Ferrández, 1994

La Astrología Horaria es la rama de la Astrología que se ocupa de responder oracularmente a preguntas concretas del consultante 

Introducción
 
El más conocido practicante de este arte, y autor de un importante manual sobre la materia, fue el astrólogo inglés del siglo XVII William Lilly (1602-1681).
Mark Edmund Jones (1888-1980), astrólogo norteamericano de la parte central de este siglo, es conocido en España por su teoría de los modelos planetarios (cubo, locomotora, reloj de arena o columpio, etc.). Trabajando con la médium Else Wheeler en 1922, desarrolló el sistema de imágenes para los 360º del zodíaco conocido como Símbolos Sabianos.
Lo que además sabemos de él es que también fue un importante pensador en Astrología. Sus libros Astrology, how and why it works (Astrología, cómo y por qué funciona) y en Horary Astrology, tema de este trabajo, expone la que, hasta donde mi saber alcanza, considero mejor y más profunda exposición de la naturaleza y las complejas interrelaciones existentes entre las casas de una carta astral.
Como quiera que sea, exponer aquí la teoría de las casas de Jones queda fuera de toda consideración; lo que sí cabe, y es mi intención, es resumir la mecánica de interpretación horaria según Jones, y llamar la atención sobre el empleo implícito de las direcciones primarias en la técnica de este autor.

Exposición
 
Una consulta horaria es un proceso definido y concreto que, empleando la terminología de Jones,  pasa por las fases siguientes:
1. Planteamiento de la consulta, ya sea en persona, por teléfono o por correo, y erección de la Carta de Crisis.
2. Consideraciones previas a la interpretación.
3. Identificación de la Carta del Juicio.
4. Interpretación y respuesta.
Las dos fases iniciales sólo se llevan a efecto si las consideraciones previas al juicio no desaconsejan continuar.
Quisiera llamar la atención, en este punto, que una consulta horaria no tiene continuidad en el tiempo como la tiene la astrología natalicia. Una vez pronunciado el juicio sobre la consulta horaria, la carta astral pertinente deja de tener validez para cualquier otro propósito (como no sea comprobar más adelante -y a efectos del aprendizaje del astrólogo- lo oportuno del consejo que se diera en otro momento).

Fase 1
 
La primera fase (la consulta horaria) se produce cuando el cliente pregunta al astrólogo por las consecuencias de cualquier acción que esté en su mano (del cliente) llevar a cabo. Por lo tanto, no tiene sentido efectuar consultas horarias sobre temas generales, filosóficos, o aquellos sobre los que el consultante no tiene posibilidad de acción (¿Hay vida en Marte? ¿Ganará tal político las elecciones? -siempre que el consultante no esté metido en política, en cuyo caso sí podría tener influencia en el resultado-, etc.).
La consulta ocurre en un momento concreto del tiempo que, identificado el lugar de orígen (si es por teléfono o por carta se debe considerar el lugar donde está el cliente en ese momento, o desde dónde se envió la carta), permite calcular una carta astral, la Carta de Crisis. El instante corresponderá, en general, al momento en que el astrólogo tiene conocimiento del problema (si se plantea por carta, el momento en que el astrólogo la recibe). Y si el astrólogo se pregunta a sí mismo, el momento es aquel en que se decide a consultar el cielo.

Fase 2
 
Las consideraciones previas al juicio consisten en verificar varias condiciones que debe reunir la carta de la crisis para que sea lícito (de acuerdo con la tradición) proceder a su lectura. Si la carta pasa dicho test, se dice que es radical. La condición de radicalidad supone que:
(a) No debe ascender el principio o final de un signo (3 ó 4 grados en cada lado) a menos que el consultante tenga un punto sensible allí. Dice la tradición que el grado ascendente (por signo, aspectos y regente) debería describir al consultante. Si ascienden los primeros 3 ó 4 grados de un signo (y el consultante no tiene un punto sensible ahí) se dice que es pronto para emitir un juicio; de la misma manera, si está en los últimos grados de un signo, entonces es tarde.
(b) El grado por signo de la Luna no debe ser más avanzado que el de ningún otro planeta. En cuyo caso se rechaza la consulta por estar la Luna vacía de curso (según algunos astrólogos, no ocurrirá nada).
(c) No debe encontrarse Saturno en la casa VII. En este caso se considera que el astrólogo está impedido (o agobiado) de pronunciarse sobre la consulta. Esta condición pudiera relajarse si la pregunta afectara a la casa VII, o si el astrólogo y el consultante son la misma persona, pero será, en general, un mal augurio.
(d) La Luna no debe encontrarse entre los grados 15 de Libra y 15 de Escorpio (o entre el 15 de Libra y el 7 de Escorpio, según otros autores). Se dice entonces que está en la vía combusta y "el astrólogo debe entonces tomarse dos días de descanso" (por lo visto, allí estaba la vía láctea hace 4.000 años, ahora está entre finales de Sagitario y principios de Capricornio).
Nota: Estas son las condiciones que indica M.E.Jones. El lector ilustrado observará que no toma en consideración otros factores que se suelen incluir en el test de radicalidad, como Mercurio vacío de curso, Saturno en casa I, etc.

Fase 3
 
Identificar la Carta del Juicio consiste en encontrar qué casa de la carta de crisis describe mejor la pregunta del cliente. Es aquí donde el trabajo de Mark Edmund Jones alcanza el mayor interés y profundidad (en mi opinión), aunque el tema es demasiado extenso para tratarlo aquí. Para poner un ejemplo: si la consulta se trata de un viaje (largo), la casa pertinente sería la IX.
A continuación se traza la Carta del Juicio, que es una carta de casas derivadas de la Carta de Crisis, y que tiene por casa primera la casa identificada según el párrafo anterior. En la práctica bastará con girar (la hoja de papel donde se ha trazado) la carta de la crisis los grados oportunos como para que dicha casa y la opuesta estén horizontales, haciendo las veces de ascendente y descendente. Se trata, pues, de las casas derivadas. En el ejemplo, la casa IX inicial será la I del juicio; la casa X inicial será la II del juicio, etc.

Fase 4
 
El Juicio. En este punto, la técnica de Jones difiere radicalmente de las técnicas que se pueden estudiar actualmente. Vease, por ejemplo, Astrología Horaria de Derek Appleby, que concuerda bastante con la edición en castellano de la edición de Zadkiel de 1852, de la Astrología Cristiana de William Lilly (Astrología Horaria, Ed. Obelisco 1989). Al parecer, la traducción de Zadkiel no es nada fiel al original de Lilly de 1647.
En la técnica que se expone aquí, el juicio se producirá, casi siempre, "con la velocidad del rayo", por usar palabras de M.E.Jones.
Consideraremos los regentes (a la antigua usanza, sin emplear los planetas transaturnianos) de las cúspides de las casas I y VII de la carta del Juicio. Con independencia de su estado celeste, aspectos que pudieran recibir, sentido de movimiento directo o retrógrado, y naturaleza esencial de benéficos o maléficos (lo cual, posteriormente, puede aportar más información), observaremos si están en signos del mismo elemento, o de la misma polaridad (excepto en oposición); entonces el juicio será favorable. Si están en signos de cuadratura u oposición, el juicio será desfavorable. Jones denomina a este procedimiento Técnica de si-y-no.
Si dichos regentes están en signos adyacentes o de quincucio, la intervención directa del consultante en la materia consultada (por ejemplo, hacer o no hacer un viaje, etc.) no es favorable ni desfavorable para él. En estos casos, Jones indica que se puede recurrir al regente de la casa IV de la carta del juicio (según la tradición astrológica, el final del asunto) junto con el regente de la casa I (siempre de la carta del juicio).
En este caso, la carta indicaría que "al final" las cosas serán favorables (o desfavorables, según el aspecto) al consultante, aunque dentro del desarrollo de los acontecimientos en un contexto más general, y no como consecuencia inmediata de las acciones del consultante (cual sería el caso de haber aspecto por signo (zodiacal) con el regente de la VII).
Si este test tampoco fuera concluyente, pueden aún utilizarse [como a menudo hace la astrología horaria clásica] el aspecto favorable o desfavorable (si lo hubiese) entre el regente de lo consultado y el regente de la casa primera de la carta de crisis (que representa al consultante). Aquí la indicación será que el consultante puede intervenir de alguna manera en el curso de los acontecimientos, con el resultado final que dictamine el aspecto. [Otra cuestión sería observar si el aspecto es formante (que se refiere a lo que ocurrirá) o separativo (lo que ha ocurrido)].
Y si tampoco hubiese "aspecto" por signo (zodiacal, no por orbe, que no tiene importancia en esta técnica), se puede recurrir finalmente a otras técnicas natales. Es decir, interpretar la carta de crisis como si fuera una carta natal, poniendo especial atención en las casas que atañen a la materia de la consulta.

Comentarios
 
Aunque creo recordar que no se mencionan explícitamente en el libro de M.E.Jones, en el fondo de esta técnica reside la validez (o no) de las Direcciones primarias. El autor insiste repetidamente en que es el giro de la Tierra respecto del eje de los polos el que, llevando la posición ecuatorial de uno de los planetas involucrados en el diagnóstico sobre el aspecto partil (se supone que en ascensión recta) favorable o desfavorable al otro planeta implicado, garantiza el éxito de lo consultado. Los planetas sólo cumplen el papel de mojones señalizadores (por sus regencias) de los hitos en el devenir de la materia que preocupa al cliente.
Mark Edmund Jones sugiere en su libro que en esta técnica reside el éxito de las predicciones de Lilly, y que se puede extraer de la obra de Lilly leyendo entre líneas. En mi opinión, tiene la enorme ventaja (sobre la otra técnica) de una mayor rapidez y claridad en los juicios a emitir sobre las consultas horarias. Constituye, además, un banco de pruebas sencillo y efectivo para probar (o descartar la realidad de las direcciones primarias.

Tipos de Consultas
 
Mark Edmund Jones insiste a lo largo de la obra en que ninguna consulta horaria debe hacerse sobre temas en los que el consultante no tenga posibilidad de intervención directa. Alguno de los casos que voy a discutir a continuación pertenece, sin embargo, al terreno de la especulación con poco fundamento que ya mencionábamos en la primera parte. No obstante, puesto que el autor los trata en el libro, los incluiré aquí.
Las consultas que se pueden abordar con las técnicas horarias de M.E.Jones pertenecen a uno de los tipos siguientes :
1. Opción Directa
2. Opción Contingente
3. Opción sobre esto-o-lo otro
4. Opciones Secuenciales
5. Opción Recíproca
6. Orientación sin Opción
De estas seis sólo las cuatro primeras son consultas válidas en el sentido que acabamos de mencionar. Las dos finales pertenecen en parte al terreno especulativo, aunque en algunos casos se puede obtener información útil.
En el desarrollo que sigue se apreciará, espero, la riqueza de matices que, dentro de su simplicidad, permiten las técnicas que vamos a ver. En cada caso se define el tipo de situaciones a que se aplica; la técnica particular que se utiliza para resolver la consulta; y algunos ejemplos. Para los ejemplos emplearé la carta de la figura, que ya utilizaba en el artículo anterior.

Opción directa
 
(a) Aplicación: Es el tipo de consulta básica que empleaba como ejemplo en la primera parte de este trabajo. Es aquella en la que el consultante  pregunta por la conveniencia de tomar una determinada línea de acción.
(b) Técnica: La técnica de resolución es la que se detalló en la primera parte de este trabajo. Utilizando el regente (caldeo) de la casa de la cuestión (diremos el regente de la cuestión) y el de la casa opuesta (o regente de la oportunidad), y el tipo de especto zodiacal mayor que forman en la carta de la crisis.
Repito aquí la técnica, por completitud. Si ambos regentes están en signos del mismo elemento (no importa en qué grados), o de la misma polaridad (menos en signos opuestos), incluyendo la conjunción, la respuesta es SI incondicional. Si están en signos opuestos, o en signos de cuadratura, la respuesta es NO. Si los signos en que se encuentran dichos regentes son adyacentes o inconjuntos (signos de quincuncio), la respuesta requiere recurrir a otros planetas  como veíamos en la primera parte. Aunque podemos decir ya  que la oportunidad inmediata (la casa opuesta) no es concluyente.
Sólo en este tipo de consulta procede recurrir al regente de la casa IV del juicio (o casa cuarta derivada de la casa de la cuestión), o aún al regente del ascendente de la carta de la crisis, si falla el diagnóstico por la casa de la cuestión y su casa opuesta.

La importancia del planeta aplicativo
 
Hasta aquí no nos ha importado ni el grado zodiacal ni el orbe del aspecto (en el sentido amplio del párrafo anterior) entre los planetas que protagonizan la consulta. En el resto de los tipos de consulta es esencial considerar cuál de los dos planetas regentes aplica el aspecto sobre el otro.
El sentido de la aplicación no toma en consideración la velocidad real de los planetas, ni su sentido de movimiento directo o retrógrado. Diremos que uno de los regentes implicados aplica sobre el otro simplemente cuando está en un grado de su signo más bajo que el grado en que está el otro. El otro planeta será el planeta receptor del aspecto.
Como ejemplo del caso extremo puede servir el siguiente: un planeta en el primer grado de Sagitario y otro en el último de Leo se consideran en trígono. Esta distancia angular, que en Astrología natal es una cuadratura (bien que disociada), se considera aquí un trígono que aplica el planeta de Sagitario (que está antes en este signo de fuego) sobre el de Leo.
Para entender las peculiaridades de la técnica de M.E.Jones hay que pensar que el planeta aplicativo (en este sentido) es el que se tendrá que mover (simbólicamente, según la marcha natural directa de los planetas por el Zodiaco) para perfeccionar (hacer partil) el aspecto con el otro planeta.
Tomaremos nota de los grados que separan el planeta aplicante del planeta receptor hasta el aspecto partil, porque lo vamos a necesitar más adelante para calcular el tiempo de realización.

Opción contingente
 
(a) Aplicación: En este tipo de consulta el cliente se pregunta por la conveniencia de actuar en el supuesto de que se produzca un determinado acontecimiento. En este sentido la opción es contingente a (o, depende de) dicho evento.
Por ejemplo: Si me ofreciesen el puesto de trabajo ¿Me conviene aceptarlo?
(b) Técnica: En primer lugar se evalúa la carta como si se tratase de una Opción Directa. Una respuesta de SI indica siempre que se deberá aceptar. Una respuesta de NO indica que se debe rechazar.
Aquí interviene además la consideración sobre cual de los dos planetas aplica sobre el otro. Si es el regente de la casa de la cuestión, diremos que la iniciativa está (hasta cierto punto) en el consultante. Éste podrá intervenir en el desarrollo de los acontecimientos para provocar la situación que le preocupa. Si es el otro regente, no deberá intervenir, y por el contrario esperar a que se produzca el evento del que depende su decisión.
Hay que hacer aquí una interesante distinción entre una respuesta SI y una respuesta NO. La respuesta SI indica un evento favorable, pero si es el planeta de la casa opuesta el que aplica sobre el de la cuestión es importante que el consultante no intervenga para provocar el evento. Si es el planeta regente de la cuestión el que aplica sobre el otro, el consultante debe buscar la oportunidad (en el ejemplo, pidiendo el puesto de trabajo). Si la respuesta es NO, el consultante debería rechazar la oportunidad cuando y si se le presenta.
(c) Ejemplo: Si me ofrecen el puesto de trabajo (casa X) ¿me conviene aceptar?
[AS Cáncer, II Leo, III Virgo, MC Aries, XI Tauro, XII Géminis; Sol 7 LIB, Lun 16 ACU, Mer (r) 25 VIR, Ven 4 VIR, Mar 15 SAG, Jup 26 CAP, Sat 26 GEM]
La casa de la cuestión en Aries tiene por regente a Marte, y la casa de la oportunidad a Venus.
Están en signos de cuadratura, por lo que la respuesta es NO. En este caso el consultante debe rechazar cualquier intento por parte del empleador para que acepte el trabajo, ya que no le conviene.

Opción esto-o-lo otro  

(a) Aplicación: Aquí el consultante pide consejo para decidirse entre dos líneas de acción incompatibles, no necesariamente opuestas. Por ejemplo: ¿Debo iniciar mis actuaciones en la temporada de Opera, o someterme a la operación de cirugía estética?. En este caso la incompatibilidad surge de una coincidencia en el tiempo de las dos opciones. Otro ejemplo: ¿Invierto mis ahorros en bolsa o me construyo la piscina en el jardín?.  La incompatibilidad sería por disponibilidad de dinero.
El consultante plantea una de las dos opciones como la opción principal (en esto hay que tener la suficiente perspicacia como para identificarla correctamente)  y la otra como la opción subordinada. Bien sea porque una se menciona primero, bien porque supone para el consultante mayor desviación con respecto de sus pautas habituales de conducta. Esta será la que identifique la casa de la cuestión. La otra opción se asignará a la casa opuesta. 
(b) Técnica: Si el regente de la cuestión aplica favorablemente sobre el regente de la oportunidad (que en este caso, como he dicho, representa la opción subordinada) se le aconse­ja la opción principal. Si, por el contrario, el regente de la oportunidad aplica favorablemente sobre el regente de la cuestión, se le aconseja la opción subordinada. Si la aplicación es desfavorable, o los regentes no están en aspecto favorable ni desfavorable, la respuesta que se dé al  consultante debe sugerir que el dilema no está bien planteado, o que el consultante no tendrá  opción real  a realizar ninguna de las alternativas.
(c) Ejemplo: ¿Debo someterme a la operación de cirugía estética, o iniciar mis actuaciones en la temporada de Opera?. Asignamos la operación  de cirugía como cuestión principal a la casa XII después de hablarlo con el consultante, puesto que para él o ella supone una retirada (casa XII) de su proceder habitual y una hospitalización (casa XII). La opción subordinada se asigna a la casa opuesta (casa VI) con independencia de su analogía natural con ésta o con cualquier otra casa.
La respuesta es SI por aplicación del regente (Mercurio) de la casa XII sobre el regente (Júpiter) de la casa VI,  por lo tanto la opción aconsejable es la operación de cirugía estética.
Si la opción principal hubiese sido actuar en la temporada de Opera, interpretándolo como actividad de casa V (el teatro, actuar, etc.), la relación entre su regente (Marte) y el regen­te de la casa opuesta (Venus) habría conducido a un diagnóstico muy diferente, que sugiero como ejercicio.

Opciones secuenciales
 
(a) Aplicación: Éste es un tipo de consulta en que se debe elegir entre varias alternativas similares. Se daría, por ejemplo, cuando un empresario debe ascender a uno de sus trabajadores a un puesto de responsabilidad y tiene a su disposición varios candidatos con ventajas e inconvenientes particulares en cada uno de ellos.
La opción sobre esto-o-lo otro puede reducirse a este caso (y por lo tanto tratarse con esta técnica particular) si las opciones incompatibles son suficientemente análogas. Deberá ponerse en juego la sutileza del astrólogo ­(o, como me gusta decirlo a mi, aguzar el oído) para detectar el tipo de dilema que tiene  el cliente; para saber si éste contempla las dos  posibilidades como alternativas similares o como opciones incompatibles; y decidirse por una u otra técnica de resolución. O se pueden probar ambas técnicas e investigar, con prudencia, la materia.
Otro ejemplo puede ser: Me han ofrecido dos trabajos ¿Cuál me conviene más? Si bien Mark Edmund Jones no trata este ejemplo concreto, yo me inclinaría por aplicarle la técnica de opciones secuenciales, si en la mente del consultante ambos trabajos tienen la misma o similar categoría (hablando simbólicamente: son primos hermanos), reservando la técnica de opción sobre esto-o-lo otro cuando estos trabajos (desde el punto de vista subjetivo del consultante)  fuesen de naturaleza  bastante distinta.
(b) Técnica: En primer lugar se identificará la casa pertinente. En el ejemplo de promoción de un empleado es claro que la consulta se refiere a la casa VI (sirvientes y empleados). Se determinará (siempre con arte y habilidad) el orden en que el consultante considera a sus candidatos. Siempre se puede recurrir a emplear el orden en que nos los dice el consultante. La casa de la cuestión será la que identifica  al primer candidato; el segundo candidato corresponderá a la casa III derivada de la casa de la cuestión; el tercero a la casa V derivada; etc., es decir, saltando de dos en dos casas. Ahora es cuestión de elegir la casa que esté mejor según la técnica fundamental (empleando el regente de la casa opuesta).
Si sólo una de las casas da respuesta afirmativa (por aspecto de su regente con el de la casa opuesta) ésta será la opción aconsejable.
Si hay más de una casa que dé resultado SI, se procederá al desempate considerando pa­ra cuál de ellas el aspecto (o el regente) es más fuerte :
Si hay dos o más aspectos con orbe inferior a 3 grados y medio (datode Mark Ed­mund Jones) se elige de entre éstos el de menor orbe. Si todos los aspectos tienen orbe superior se elige el trígono antes queel sextil, y éste antes que la conjunción.
Si no es posible decidir con los criterios anteriores, el regente retrógrado se considera más débil que el directo, y el regente intercep­tado en una casa, más débil que el retrógrado o el directo.
Si tampoco podemos decidir así, se empleará la secuencia (de más fuerte a más débil) Saturno, Júpiter, Marte, Venus, Mercurio, Sol, y Luna.
Si dos casas opuestas identifican  a dos candidatos  (por  la regla  de las  casas  derivadas)  y la respuesta  es  afirmativa (ambos  regentes  en signos bien  relacionados según  la regla  inalterable que  veíamos  en la primera parte),  el  regente que aplica  sobre  el otro  indicará  al candidato  más conveniente.  Nótese  que esta  situación  sólo  es posible  si  hay  cuatro o más candidatos.
(c) Ejemplo: He empleado como ejemplo de fondo en la discusión, el caso del patrón y sus empleados (lo que nos daba como casa de partida la casa VI de la carta de la crisis). La técnica es de aplicación general. Siempre será necesario identificar la casa de partida correctamente. Vamos ahora a responder en este caso hipotético con la carta de la figura, suponiendo que hay cuatro candidatos.
Una vez establecido el orden de prioridad de los candidatos, sean A, B, C, y D, el primero corresponde a la casa VI, el segundo a la VIII (casa  III derivada de la VI), el tercero a la X, y el cuarto a la XII. Haré un cuadro con  este ejemplo para que se vea mejor el proceso:

Candidato
Casa
Oportunidad
 Relación
sentido d
A
VI-Júp
XII-Mer
Trígono (SI) Rc 0°49'  
B
VIII-Sat
II-Sol
Trígono (SI) Rc 19°25'  
C
X-Mar
IV‑Ven
Cuadratura (NO)

D
XII-Mer
VI‑Júp
 Trígono (SI) Ap 0°49'

                                              Rc = receptor  ;  Ap = aplicativo    
Descartamos al candidato C, preferimos el A o el D al B por orbe, y elegimos el D porque el aspecto es aplicativo.

Opción recíproca
 
(a) Aplicación: En este caso el consultante desea saber el resultado probable de algún acontecimiento en el que participará frente a un oponente (u oponentes) que es parte interesada y antagónica en el resultado. Siempre se trata de un evento que aún no se ha producido, y que en la mente del consultante aparece como una opción. Por ejemplo: ¿Cual será el resultado de mi competición por el título de boxeo con el campeón?. O: Si inicio el pleito sobre tal propiedad ¿Lo ganaré?.
Obsérvese que, aunque la pregunta podría confundirse con una consulta de opción directa, sobre la conveniencia de emprender o no una determinada acción, el consultante sólo tiene opción real a no participar, renunciando a los derechos que pudiera tener antes de la contienda, bien sea a competir por el título en el primer ejemplo, o bien a los derechos sobre la propiedad en litigio del segundo ejemplo. En esto se diferencia de manera fundamental de la Opción Directa, porque el consultante ya está comprometido en una línea de acción y el evento futuro que origina la consulta forma parte del desarrollo de una opción pasada.
Resumiendo: Acontecimiento futuro; compromiso previo; intervención de parte antagónica; pérdida de algún tipo de derecho en caso de no actuar. Si no se cumplen estas condiciones la consulta puede considerarse como una consulta de Opción Directa.
Tengo que comentar necesariamente porqué se le dan tantas vueltas a este tipo de consulta. La razón es que se trata de una falsa opción para el consultante, como veremos en la técnica de resolución, y conviene que el astrólogo la tenga bien vigilada para no confundirla (lo digo por enésima vez) con la consulta de Opción Directa, que es mucho más legítima, práctica, y fácil de resolver.
(b) Técnica: El consultante está representado por la casa I de la crisis, y su oponente por la casa VII. Los intereses del consultante corresponden a una casa determinada, como decíamos en la primera parte, la casa opuesta a ésta representará los intereses análogos del oponente. Sus regentes son los planetas que permitirán juzgar la consulta.
Si los planetas aplican favorablemente por aspecto zodiacal amplio (lo que sería un SI en el caso de Opción Directa) el planeta aplicativo indicará si es el consultante o su oponente quien tiene la mejor oportunidad. Si la respuesta es NO, es un NO para ambos contendientes, lo que por lo menos no supone una derrota clara para el consultante.
En este caso se puede prever una situación continuada de antagonismo hasta que el desa­rrollo de los aconteci­mientos presente al consultante  alguna opción real clara de intervención creativa en la materia: lo que Mark Edmund Jones llama cambiar el complejo entero de relaciones de la situación. Por ejemplo: plantear una solución amistosa o negociada (en vez de un pleito) en el caso de la propiedad en litigio.
Resumiendo: Un SI para el consultante significa luz verde. Un NO, o un SI para el oponente significa que la confrontación no es el camino que le conviene.
(c) Ejemplo: Si inicio el pleito sobre tal propiedad inmueble ¿Lo ganaré?. Las propiedades inmuebles corresponden a la casa IV. Los intereses del consultante estarán representados por su regente Venus. Marte representa los intereses de la otra parte. El aspecto de cuadratura (Virgo-Sagitario) indica un NO para ambos, y la sugerencia de recurrir a otros medios que no sean los tribunales.

Orientación sin opción
 
(a) Aplicación: Éste es el caso extremo en el que el consultante pregunta por el desarrollo o resultado de alguna acción o empresa que se inició en algún tiempo anterior.
(b) Técnica: Poco se puede decir aquí, puesto que la premisa principal de libre opción del consultante no se aplica, ni siquiera ante una crisis prevista en el futuro. El autor recomienda, en este caso, recurrir a técnicas natales, preferiblemente con la carta o cartas astrales de los acontecimientos que han iniciado el proceso (o empresa) que motiva la consulta. Estas técnicas se salen un poco del alcance de este artículo.

La Medida del Tiempo
 
Es conveniente antes de dar por terminada la consulta horaria efectuar una estimación del tiempo de realización. Con la técnica que expongo a continuación se obtiene una medida de tiempo que deberá ser acorde con la naturaleza del problema del cliente.
Ejemplo: En una consulta sobre un viaje ordinario de vacaciones estivales no tiene sentido una respuesta que diga "dentro de quince años". Si nos encontramos con un caso así, en el que la categoría de lo consultado no está en proporción a la de la medida de tiempo que nos indica la carta, habría que revisar toda la situación para identificar la preocupación real del consultante. Tal vez se trate de un viaje muy especial con el que el consultante lleva años soñando, y cuya realización presenta dificultades particulares.

Casa   \   Signo Cardinal  Mutable  Fijo  
Angular  (I,IV,VII,X) días semanas  meses  
Sucedente (II,V,VIII,XI) semanas meses años  
Cadente  (III,VI,IX,XII) meses años  indefinido

Hemos visto que la respuesta de la consulta horaria se efectúa en función de la presencia de los regentes de la casa de la cuestión y de la oportunidad (la casa opuesta) en signos compatibles, lo que llamaba aspectos zodiacales amplios. Cualquiera que sea el pronóstico, habrá un número de grados de orbe del aspecto (en sentido amplio) entre ambos planetas. Este número nos indicará cuantas unidades de tiempo  faltan  para  la realización  de  lo consultado.
Las unidades de tiempo se obtienen de la posición por signo y por casa del regente que aplique al  otro regente, según la tabla del recuadro.
 Ejemplo: Una consulta del tipo de Opción Directa sobre un viaje, con respuesta afirmativa indicada por Mercurio en 25° 15' de Virgo en la casa III aplicando un trígono a Júpiter en 26° 4' de Capricornio en la casa VII (vease EUDEMON nº1,  y la carta de ejemplo) se situará en el tiempo contando los grados que separan al planeta aplicativo (Mercurio) del planeta receptor (Júpiter), en este caso 49 minutos (o lo que es lo mismo, 0.816 grados).
Se leen las unidades de tiempo de la tabla considerando a Mercurio (el planeta aplicativo, insisto), que por estar en signo mutable y casa cadente nos indica años. La medida será 0.816 años, es decir, un poco menos de 10 meses, a contar desde el momento de la consulta. Vuelvo a repetir que el hecho de estar Mercurio retrógrado en nada cambia su cualidad de planeta aplicativo, puesto que está en un grado y minuto del signo de Virgo anterior al grado y minuto de Júpiter en Capricornio.
Bibliografía
Horary Astrology. M.E.Jones. Ed. AURORA PRESS (1993)
Astrology, how and why it works. M.E.Jones. Ed.ROUTLEDGE & KEGAN PAUL (1982)
Astrología Horaria. William Lilly (Versión de Zadkiel). Ed. OBELISCO (1989)
Horary Astrology. Derek Appleby. Ed. THE AQUARIAN PRESS (1985). En castellano.
 


http://www.astralis.es/articulos/jones.htm