Los Planetas. Por Trino Enrique Cordero.

 

LOS PLANETAS

 

Con la finalidad de que aquellas personas no entendidas en Astrología la conozca, introduzco en varias entradas algunos conceptos básicos. En esta ocasión haré explicación sobre los planetas.

De Stephen Arroyo:

SOL: Vitalidad, sentido de la individualidad; energía creadora; yo interior irradiante (armonización del alma); valores esenciales. Impulso a ser y crear. Necesidad de ser reconocido.

LUNA: Reacción; predisposición subsconsciente; sentimiento acerca de sí (imagen personal); respuestas condicionadas. Impulso de sentir apoyo interior; impulso de seguridad doméstica y emotiva. Necesidad de tranquilidad emotiva y sentido de pertenencia; necesidad de sentirse bien uno mismo.

MERCURIO: Comunicación; mente consciente (o sea, mente lógica o racional). Impulso de expresar las propias percepciones y experiencias a través del arte o la palabra. Necesidad de establecer conexiones con otros; necesidad de aprender.

VENUS: Gustos matizados emotivamente; valores; intercambio de energía con los demás, dando de sí y recibiendo de los demás; compartir. Impulso social y amoroso; impulso de expresar afectos; impulso de goce. Necesidad de sentirse cerca de otro; necesidad de sentir comodidad y armonía; necesidad de dar las propias emociones.

MARTE: Deseo; voluntad hacia la acción; iniciativa; energía física;tendencia. Impulso dogmático y agresivo; impulso sexual; impulso deactuar decisivamente. Necesidad de lograr deseos; necesidad de exitación física y sexual.

JUPITER: Expansión, gracia. Impulso hacia un orden más vasto o a conectarse con algo mayor que uno. Necesidad de fe, confianza en la vida y en uno; necesidad de mejorarse.

SATURNO: Contracción; esfuerzo. Impulso de defender la estructura y la integridad personales; impulso de protección y seguridad mediante logro tangible. Necesidad de aprobación social; necesidad de confiar en los propios recursos y trabajo.

URANO: Libertad individualista; libertad del ego-yo. Impulso de diferenciación, originalidad e independencia respecto de la tradición. Necesidad de cambio, exitación y expresión sin represión.

NEPTUNO:Libertad trascendetne, libertad del ego-yo. Impulso de huida de las limitaciones del propio yo y del mundo material. Necesidad de experimentar unidad con la vida, fusión completa con la totalidad.

PLUTÓN: Transformación; transmutación; eliminación. Impulso hacia un renacimiento total; impulso de penetra en el meoyo de la experiencia. Necesidad de purificación; necesidad de dejar pasar lo viejo mediante
dolor.


Más significados:

SOL: El fuego, la luz. Principio de autoridad, el rey, la fuerza, el padre, el poder, los honores, el don de mando el dominio sobre los demás. La generosidad. La extraversión. Negativo: Despotismo, sobreestimación exagerada de sí mismo y desprecio de los demás. Orgullo, vanidad, tiranía, cólera, autosuficiencia, ostentación.

LUNA: El agua. La vida interior, la mujer, el principio femenino, la fertilidad, lo variable y caprichoso. La familia, la introvesión, imaginación, memoria, intuición, sensibilidad, emotividad, impresionabilidad, incertidumbre indesición, ensoñación, temor y dependencia. Negativo: Una excesiva tendencia a replegarse sobre sí mismo puede crear tendencias evasivas, de miedo al mundo exterior y de relación, huraño, ocn una preponderancia, en el sentido de dependencia, de los valores familiares. Inercia, depresión.

MERCURIO: Principio d relación a todos los niveles. Las capacidades intelectuales. La asociación de ideas, la deducción y la elocuencia. La amplitud mental, desenvoltura, diplomacia, sentido de la oportunidad. Negativo: Doblez, dispersión, robo, engaño, vagancia.

VENUS: El amor. El lado agradable de la vida. El erotismo, el placer, la sensibilidad, el buen gusto, el sentido estético, la gracia, la ligereza, el encanto personal, la elegancia, la voluptuosidad. El matrimonio y las asociaciones de todo tipo. Negativo: Superficialidad, veleidad, despreocupación, vanidad, volubilidad, engaño, indecisión, amoralidad.

MARTE: La conquista. Vitalida, fuerza, lucha, dominio del mundo exterior, la guerra, la audacia y valentía. Ardor combativo en todos los terrenos de la vida. Extroversión. Sinceridad, deseo y pasión. Negativo: Impulso irreflexivo, imprudencia, tenacidad, brutalidad, agresividad y temeridad.

JUPITER: El planeta benéfico por exelencia. La ley, la justicia, la honorabilidad, la generosidad, el idealismo, la benevolencia y el paternalismo. El sentido de la jerarquía. Los viajes, y relaciones con el extranjero. Negativo: Parcialida, sobrevaluación de los propios criterios, gula.

SATURNO: El tiempo. La vejez. Prudencia, soledad, comedimiento, lentitud, meditación, experiencia; el conocimiento, la sabiduría y la erudición. La postergaciones. El destino. Negativo: Pesimismo y abatimiento. Profunda soledad. Testarudez, avaricia, desconfianza y frialdad.

URANO: La amistad. El futuro. Los amigos y las relaciones amistosas, la fraternidad. Las transformaciones, las modificaciones, el progreso y las innovaciones. La renovación. La rebeldía. La excentricidad. Negativo: Inadaptabilidad social. Utopía, anarquía, rebelión y sectarismo.

NEPTUNO: El océano. El inconsciente colectivo. La integración universal. La locura. Los paraísos artificiales. Hipersensibilidad, plasticidad. La poesía. Abnegación y sacrificio. Idealismo. Misticismo, intuición, mediumnidad, receptividad, adabtabilidad, influenciabilidad. El caos. La bondad. Negativo: Fatalismo, negligencia, depresión, melancolía, hábito a drogas y estupefacientes, obsesión , indecisión, abulia. Esquizofrenia.

PLUTON: Las catástrofes y cataclismo naturales. Las grandes metamorfosis psicológicas. Los instintos agresivos y regresivos. La faceta siniestra de la vida. Los complejos de culpa. La sexualidad. Las grandes pruebas. La justicia inmanente. Abnegación, sacrificio, angustías. Morbosidad, muerte, autodestrucción, afán de posesión y frustaciones. El ocultismo, la parapsicología y el psicoanálisis. Negativo: Intransigencia, violencia, crueldad, morbosidad, celos, pasiones autodestructivas, masoquismo, suicidio.


Bien, tomando de la "Astrología Evolutiva" de Eduardo Castellanos, en esta última sección voy a indicar dos palabras claves para cada planeta. La primera representa lo que busca alcanzar el planeta, la segunda lo que quiere evitar y rechazar.

SOL: Existencia individual-Disolución
LUNA: Plenitud-Carencia
MERCURIO: Comunicación-Incomunicación
VENUS: Placer-Dolor
MARTE: Acción-Frustación
JUPITER: Expansión-Dispersión
SATURNO: Estructura-Aislamiento
URANO: Cambio-Inercia
NEPTUNO: Fusión-Separación
PLUTON: Supervivencia-Muerte

http://estudiosdeastrologia.blogspot.com.es/2007/07/los-planetas.html

Revolución solar 2015, Artur Mas.

Hoy vamos a mirar la Rs 2015 para Artur Mas, pero primero veremos el gráfico de Direcciones primarias en sinastría al Rádix.

Las Primarias siempre marcan la pauta.

Nos encontramos que el Ascendente de Primarias está en el Término de Júpiter, y en el rádix Júpiter está peregrino en el signo de Leo.

  El sextil que ha hecho el Ascendente de primarias con Marte  es la configuración que marca la pauta, durante estos años.

Marte es regente de su casa IV, su concepto de identidad nacional y también regente de su casa XI,  los proyectos y utopías

Júpiter es regente del Ascendente y también de su casa III, lo que ha modificado muy posiblemente su pensamiento político y también su actitud respecto a la política. Júpiter se encuentra en la casa IX, y es regente del Ascendente.

Nos encontramos a Marte de primarias sobre el Sol lo que acentúa su tendencia nacionalista  y rompedora que viene del Ascendente, ya que también es regente de casa IV, el concepto de patria.

Las Primarias están indicando un buen año para él si exceptuamos la Primaria de la Luna sobre Saturno, pero esa Primaria no afectará durante este año.


Si nos vamos a la RS de 2015, tenemos este gráfico.

En la RS tenemos a Mercurio sobre el Sol, que está transitando por su casa X, lo que hace pensar en un buen año a nivel de oratoria y de discursos, lo que le hará brillar a nivel social.

Saturno, también se pone sobre Saturno del rádix en casa XII y está en el mismo signo, Sagitario, lo cual me hace pensar que se va a encontrar  o va a tomar  posiciones dogmáticas respecto de sus rivales políticos, que pueden repercutir negativamente en su salud.


Para finalizar vamos a ver la carta diaria para el día 27.09.2015, día  de las elecciones catalanas, en sinastría con su tema natal.


http://cadenaser.com/ser/2015/01/14/politica/1421264228_385830.html

Parece que será un día agridulce para él, yo creo que se le reconocerá su labor a nivel de país , pero sospecho que  no saldrá elegido Presidente.

El Sol está brillando en el Ascendente, pero está en exilio en el rádix y en caida en la carta del día.

Y por otro lado Saturno está sobre Saturno natal, y el Medio cielo de la carta del día está en oposición a Saturno del rádix.

Todos somos astrólogos. Por Alejandro Fau.

Todos somos astrólogos

Autor: Alejandro Fau

¿Cuánto tiempo hay que estudiar para ser astrólogos? Esta es una pregunta recurrente que me han hecho innumerables personas a lo largo de mi vida profesional. Al responderles yo que llevo desde mi más tierna infancia hasta hoy sin haber concluido con su estudio, me encuentro siempre con miradas consternadas y gestos desencajados; supongo yo que por la idea equivocada que existe en el imaginario popular que compara el estudio del conocimiento astrológico con una carrera de grado cualquiera, como ser la medicina o la abogacía. Cierto es que a primera vista es difícil de creer que el estudio de la astrología nunca acaba, y que tampoco hace falta encerrarse en una institución académica o peregrinar por el mundo en busca de tan ansiado conocimiento, ya que desde que nacimos, astrólogos somos todos.

Esto de "estudiar", es algo que definimos como un tipo de especialización en un tema particular. Algo así como complicar las cosas a fin de volvernos muy específicos en algo, y de enmarcar un tipo de conocimiento en una forma que lo vuelva más o menos serio y que nos transforme en seres dotados de una comprensión profunda respecto de ese algo para destacarnos por encima de nuestros pares a fin de acrecentar la altura de nuestros alicaídos egos. Un "berretín", dirían los tangueros, que tiene el ser humano.
No importa mucho en realidad el intentar encontrar el lugar preciso en dónde nació la especie humana para poder explicarnos del por qué de su diverso comportamiento socio cultural. No importa si venimos desde un lugar único y luego nos desparramamos por el orbe, o si venimos cada uno de lugares diferentes. Digamos por ejemplo, en tren de especular, por asumir este último caso como posible, que nosotros, futuros proto-humanos, primeramente fuimos una particular clase de “proto-mono”, que antes fue algún otro “proto-mamífero” desconocido aún por nosotros, y que aún antes fuimos algún otro “proto-algo” que habitaba en una gran isla que contenía absolutamente toda la tierra que existía en toda la Tierra y que fue separado de sus congéneres cuando la gran isla se rompió… pero que al mismo tiempo siguió siendo lo que era y terminó, en cada diferente lugar, siendo hecho a la misma imagen y semejanza de sus propios congéneres dentro de la cadena evolutiva. Y que en cada diferente lugar, se formó como un ser adaptado a las condiciones climáticas imperantes en los diversos fragmentos en los que el mundo terrestre se rompió y que marcharon con diferentes rumbos cuando ello sucedió. Muy diferentes condiciones climáticas entre sí, pero sucediendo simultáneamente en todas partes.
Digamos también, que los ordenes en que se sucedieron estas diferentes variaciones de clima, también fueron muy diversos, y que esto nos fue “cocinando” como especie de diferentes maneras, digamos, hasta volvernos autoconscientes. Unos seres humanos ahora separados como diferentes Clanes o familias, que desarrollaron luego una Cultura y sociedad particulares, y que sentaron sus raíces en el aprovechamiento de aquel producto primario disponible en aquel lugar, y que evolucionaron consecuentemente con la primera realidad climática que les tocó en suerte… y que debido a esto cada uno se especializó y desarrolló un punto de vista marcadamente diferenciado de los desarrollados por aquellos otros de su misma especie que moraban en aquellas otras pequeñas islas que quizás eran más grandes, o quizás más pequeñas, pero al fin y al cabo una isla, otra isla, finalmente hecha de la misma sustancia que la suya. Compuesta de las mismas cenizas y las mismas sales combinadas que nos dieron la vida a todos allá en Gondwana, en nuestra primera casa, dentro de la Madre tierra.
Entendamos así que más allá de que aquello provocó la gran división que hacemos al reconocernos como pertenecientes a alguna de las distintas razas o genotipos, y al mismo tiempo seres autoconscientes, todos fuimos así la misma cosa: seres humanos; y que en tanto humanos, todos con la misma memoria inconsciente de ser uno más allá de nuestra procedencia única o diversa. Esto se verifica en el sentido primario que dimos luego a cada posterior religión particular desarrollada, la cualidad de volver a unirnos (recordemos que Religión, como término, deriva del latín religare: volver a unir), y de identificar al Dios como un ser antropomórfico. Pero más allá de las disputas a lo largo de nuestra larga historia evolutiva sobre cuál de estos diferentes Dioses es el “verdadero” (cuando la única diferencia entre éstos es el nombre con que lo llamamos y las formas rituales con que lo adoramos), todos compartimos el mismo esquema de arquetipos inconscientes dentro nuestro para hacerlo.
Estos arquetipos del ser humano, según la definición que nos brinda C. G. Jung, están presentes en cada cultura sin importar la locación geográfica de ésta ni el posterior desarrollo que hicieran separadamente cada una, e interactúan entre sí por medio de pautas totalmente originales y únicas que han prevalecido a lo largo de todo nuestro desarrollo cultural como especie autoconsciente. Estos arquetipos y su dinámica interactiva están plasmados en el lenguaje astrológico de un modo claro y verificable en los distintos correlatos mitológicos de cada cultura sin importar la forma en que son expresados externamente. Tratar de averiguar en qué lugar geográfico del planeta aparecen por vez primera representados en la coherencia de un lenguaje, es tan poco importante como tratar de averiguar a quien se le ocurrió llamar por primera vez “comida” a la sustancia que nos nutre físicamente, ya que lo interesante es que todos comemos desde antes de ser concientes de que lo hacemos. Desde este contexto podemos decir que todos los seres humanos somos astrólogos aún sin necesidad de saberlo concientemente, y del mismo modo podríamos decir también que los animales y las plantas también practican la Astrología aún sin saberlo.
¿Qué podemos decir entonces de aquellos que “enseñan” la Astrología? La función que tienen los docentes de este arte no es la de instruir a las personas en algo que ellas no saben, sino en ayudarles a que puedan recordar todo lo que saben de ella. Él no va a brindarles otra cosa que palabras con las cuales nominar ese conocimiento oculto que tienen para poder significarlo. No va a darles más que una guía “normalizada” para recorrer el territorio que ellos ya poseen. Una guía que quizás solo llame la atención sobre aquellos lugares que uno ha pasado por alto en su recorrida, o que por pereza o miedo han dejado inexplorados; entiéndase esto como iluminar sectores del propio inconciente que permanecen oscuros. Solo en este sentido podemos referirnos a los discípulos de ellos como “alumnos”, ya que esta palabra etimológicamente proveniente del antiguo latín significa “sin iluminación”. Así pues, podemos también decir que no existen mejores o peores astrólogos, solo hay astrólogos más o menos “iluminados”. Aunque hay muchos de los que se autodenominan como tales que viven en una perpetua y cegadora oscuridad.
Cuando se habla de las “artes esotéricas” o de la “sabiduría oculta”, no se está hablando de algo escondido en algún lugar secreto, remoto e inaccesible como el sótano de un castillo, un monasterio perdido entre las montañas, o sobre algo que poseen solo unos pocos. Se habla de algo, un arte y un saber, que yace en el interior de cada uno de nosotros. Históricamente se han asociado estos términos a un “conocimiento prohibido, velado y poco difundido debido a la peligrosidad y maldad que representa para la sociedad”; una mentira que enmascara la manipulación que ejercen los poderes instituidos con el fin de perdurar en el mismo estado de las cosas. La Iglesia Católica Apostólica Romana por ejemplo, a través de la figura del Papa Juan Pablo II y en época muy reciente, ha condenado estas prácticas y saberes, y excomulgado a todos aquellos que la practiquen o tengan tratos con éstos; sin saber (o sí, quién puede decirlo a ciencia cierta) que también en ese acto excomulgó a toda la especie humana y a sí misma por la misma causa. Pese a esto, el vacío legal existente en la mayoría de los Estados ha hecho que su práctica no sea criminalizada todavía como lo fuera en épocas anteriores. Recordemos que durante el “iluminismo” el declararse simplemente como “ateo” era penado con la muerte en muchos lugares del cristiano y piadoso occidente.
La represión de las prácticas esotéricas en la actualidad, y desde el período denominado como racionalismo, ha quedado en manos de la llamada “ciencia oficial”, y se resume a una burla y descrédito continuo y compulsivo por no ajustarse a los parámetros y metodología que ella misma practica. Cualquiera con un poco de sentido común puede darse cuenta que entre esto y las antiguas condenas eclesiásticas, de considerar heréticos e infieles a quien no profesara su fe, no hay ninguna diferencia. Queda pues de manifiesto que la estreches de miras y la ceguera dogmática gozan aún de buena salud en todo el orbe. Posiblemente esto sea producto del hecho que algunos se consideren mejores por pertenecer a determinada raza, creencia o nación que el resto, debido a la división de la que hablábamos en un principio. Quizás aún prevalezca una conciencia demasiado egocentrista por encima de otra más evolucionada e inclusiva de parte de la especie humana. O quizás sea por otra causa, pero lo cierto es que pese a nuestra tan pretendida “modernidad y amplitud” seguimos actuando culturalmente como hace miles de años cuando por alguna causa nos considerábamos únicos por ser hijos dilectos del Dios.
Pero volviendo a la astrología como conocimiento inconsciente y enteramente globalizado, podemos ver también aquí la maniobra de ocultación que utilizan algunos practicantes del arte con el fin de lucrar, aduciendo que sólo aquellos, como ellos mismos, que han “quemado sus pestañas” leyendo en muy viejos, muy raros e inaccesibles manuscritos dicho saber, pueden alcanzarlo. Quien solo tiene un conocimiento teórico de este noble arte, aún si se tratase de alguien que leyó todo lo publicado y escrito sobre el asunto, está tan lejos de él como cualquiera que no hubiese tenido nunca noticia de ella, y es sólo una muestra más de su completa ignorancia del asunto. Por suerte la astrología ha sobrevivido a estos y peores personajes desde que el mundo es mundo, y sólo desaparecerá cuando el último de nosotros deje de existir, pero tan solo para renacer posteriormente cuando la autoconciencia emerja una vez más en el inevitable ciclo de la vida.
Mas la evolución conciente en el propio conocimiento del Ser humano puede ser estancada por medio de estas maniobras personales e institucionales una y otra vez a lo largo de los eones hasta el fin de los tiempos. Pero que esto no suceda es decisión de cada uno de nosotros individualmente, y no es algo que pueda imponerse por medio de un decreto o una ley que nos lo exija a todos. Hay quienes opinan que los avances en la tecnología humana sólo existen para disfrutar de la vida más cómodamente instalados que antaño perpetuando una molicie plácida y gozosa, y no como posibilitadora tanto de dedicar nuestro esfuerzo conciente a ampliar su difusión hacia los otros, como a desarrollar otras áreas del conocimiento humano que nos resulten útiles como especie, pero es comprensible en una civilización que aún brega por el individualismo egoísta en la que vivimos. Cuando eso cambie finalmente, habremos dado un gran paso dentro del desarrollo de la cultura humana. Quizás el próximo comienzo de la Era de Acuario seguramente tenga que ver con ello, o quizá ya este ingreso de Plutón en Capricornio lo logre y derribe las viejas estructuras individualistas, apoyado como está por el tránsito de Neptuno en Acuario y el de Urano en Piscis. Quizás sea ahora tan solo un sueño idealista de un espíritu romántico, como seguramente me tacharán algunos. Pero lo cierto es que alguna vez será, más tarde o más temprano, mi animal interno puede olerlo en el aire, mi instinto irracional puede percibirlo vibrando en el entorno y, también, es algo que puedo sentirlo como una necesidad vital en lo más profundo de mi ser conciente.
Así que cuando alguien les diga que es Astrólogo no lo duden, y de igual modo pueden contestarle con toda veracidad:
"Yo también"



 http://www.astropampa.com/art-43-todos_somos_astrologos.htm

Revolución solar 2015, Mariano Rajoy.

Hoy vamos a ver la RS de 2015 para Mariano Rajoy.

Primero miraremos las Direcciones primarias en Sinastría con el rádix.

A destacar Mercurio conjunto al Medio cielo en su tema natal, un Mercurio que está en exilio, por cierto, y que se manifiesta en sus problemas de vocalización en los discursos.

En Primarias nos encontramos con configuraciones duras :

Para empezar, el Ascendente de Primarias se encuentra en Término de Mercurio y en cuadratura a la Luna, lo que afecta a su credibilidad como político, ya que Mercurio está en exilio en su rádix.

Eso repercute en su persona, ya que la Luna rige su casa I.

Otras configuraciones difíciles están señaladas en el gráfico,  por ejemplo la oposición de Urano de Primarias  a Mercurio, lo que puede dar una pérdida súbita  e inesperada del poder.

Saturno opuesto a Júpiter del rádix también me hace pensar en cuestiones de legalidad durante este año en las que se verá envuelto.

Si nos vamos a la RS del año nos encontramos con este gráfico.

En la RS lo que más destaca es Neptuno sobre el Medio cielo natal, lo que da idea de la gestión poco clara que está llevando a cabo.

Curiosamente la Luna está cerca del Ascendente y eso juega a su favor durante este año, aunque las perspectivas no son nada buenas según las direcciones primarias.

James Dean desde otra óptica.

http://es.wikipedia.org/wiki/James_Dean


Hoy vamos a ver la carta de James Dean para el día de su muerte, contrastando con las Direcciones primarias y la Revolución solar.


Esta es su carta natal :

 Tenemos a Urano dominante en el Ascendente como seña de identidad, el rebelde original e individualista.

Urano es planeta focal de una cuadratura en T.

El regente del Ascendente, así como el regente de la casa VIII, es Marte, y el Sol es dispositor, pero está en exilio.....mal asunto.


El dispositor del Sol es Saturno que se encuentra en domicilio y casa X.

Destacar también la poca energía en el modo mutable....iba a su bola, le gustaba mandar.


Veamos como estaban las Direcciones primarias el día de su muerte, 30.09.1955.

El Sol es protagonista, ya que se encuentra en cuadratura al Ascendente de primarias....y ese Sol está en exilio.

El Sol rige su casa V y posiblemente está indicando un mal año en amores.

Asimismo Júpiter es co regente de su casa VIII, la casa de la muerte.


Veamos para finalizar su RS para 1955.

En este gráfico tenemos a Saturno de RS sobre la cúspide de la casa VIII radical,  ( la casa de la muerte ) y en oposición al Ascendente de primarias.

Saturno es dispositor del Sol, como he dicho antes.

Y por otro lado , el Sol es el Señor de la Natividad .

Bastante explícito todo.

Las Astrologías del siglo XXI. Por Sílvia Ceres.

 

LAS ASTROLOGIAS DEL SIGLO XXI

Un estudioso atento de la Astrología contemporánea, es probable que se sienta algo sorprendido al recorrer la bibliografía actual: por un lado aparece un material ameno, dinámico, que realiza un relato interesante de numerosos temas sobre la base de un discurso astrológico con pocas apreciaciones técnicas y casi o ninguna definición concreta de algún asunto específico. Un mix de varias corrientes psicológicas, un compilado rápido de filosofías orientales, todo bajo una perspectiva New Age.

El resultado de esta corriente, puede sintetizarse en un agudo comentario del sociólogo Zygmunt Bauman, en su libro Amor líquido:

“…los astrólogos de eras pasadas solían decirles a sus clientes lo que el destino inexorable, inapelable e implacable les deparaba, sin importar lo que hicieran o dejaran de hacer. Los expertos de nuestra modernidad líquida muy probablemente responsabilizarán a sus desconcertados y perplejos clientes.

Los consultantes verán entonces que sus angustias remiten a sus acciones e inacciones y deberán buscar los errores de su proceder: insuficiente autoestima, desconocimiento de sí mismos, conductas negligentes, apego exagerado a antiguas rutinas, lugares o personas, falta de entusiasmo por el cambio y reticencia a éste una vez que se ha producido. Los consejeros recomendarán más amor propio, seguridad y cuidado de uno mismo y sugerirán a sus clientes que presten mayor atención a su capacidad interior para el goce y el placer, así como menos “dependencia” de los otros, menos atención a las exigencias y mayor distancia y frialdad al calcular pérdidas y ganancias. De ahí en más el cliente deberá preguntarse con mayor frecuencia “¿me sirve de algo?” y exigir con mayor determinación de sus parejas y del resto que le den “más espacio”, es decir, que se mantengan a distancia y que no esperen ingenuamente que los compromisos alguna vez contraídos valgan perpetuamente.”

En el otro extremo, encontramos las vertientes integristas de nuestra disciplina, cuyas fuentes son helénicas, árabes o latinas.

 

Frente a los cambios vertiginosos de realidades sociales y paradigmas mentales, crece cada vez más un movimiento general de retorno a las fuentes –y no exclusivamente en el campo religioso-. Como si este presente caótico que enfrentamos día a día nos invitara a regresar a un paraíso perdido donde todo era claro, preciso y definido de una vez y para siempre. La única manera de seguir “adelante”, parece que es ir “hacia atrás”.

 

Sin duda, para una disciplina sostenida en el concepto de que el origen condiciona el desarrollo posterior de los sucesos, es de suma importancia conocer los distintos aportes que conformaron el cuerpo teórico de la Astrología.

 

Pero lo que tal vez surgió como una genuina búsqueda arqueológica, se fue transformando en una defensa acérrima de los principios. Y así como para un fundamentalista religioso, toda verdad mora en su libro de referencia –sea el Corán, el Talmud o la Biblia-, toda verdad astrológica se encuentra formulada exclusivamente en los textos tradicionales.

Sobre esta situación, algo tiene para explicarnos la conjunción Júpiter/Saturno de 1980 -perteneciente al ciclo de doscientos años en el elemento Tierra, concluido en el 2000- que en lugar de efectuarse en Virgo, lo hizo en Libra, acompañando la explosión de los nuevos sistemas de comunicación: Internet, fibra óptica, telefonía móvil, televisión por cable, etc.

La conjunción se realizó el 31 de diciembre de 1980, a las 14:45 GMT. Júpiter y Saturno se encontraban en 09º29’ Libra, en cuadratura casi partil –menos de 1º de orbe- con Mercurio en 10º09’ Capricornio.

Desde la perspectiva social, encontramos una situación paradojal: exceso de información –Júpiter/Mercurio- por un lado y pobreza de reflexión y crítica –Saturno/Mercurio- por el otro.

Este panorama ambiguo generó en el campo astrológico el fenómeno de sumar cada vez más factores, en una supuesta amplitud interdisciplinaria donde alegremente danzan los puntos hipotéticos con la física cuántica, las diosas y algunos invitados más, perdiendo la Astrología marcos conceptuales necesarios para analizar una realidad concreta. Fenómeno que puede pensarse como una manifestación de Júpiter cuadratura con Mercurio: una compulsión a inferir sentido y equivalencias en fenómenos pertenecientes a diferentes campos del saber.

Por otro lado, nos enfrentamos con la estrechez dogmática de discutir asuntos contemporáneos con aforismos clásicos –valiosos sin duda- pero un tanto anacrónicos para comprender situaciones claramente contemporáneas. Aquí podemos señalar el efecto de Saturno cuadratura Mercurio.

¿No sería conveniente encontrar un punto superador entre la Astrología pos-moderna relativista y argumentos al estilo de: fulano –en el siglo II- consideró tal cosa y nada corresponde agregar?

Y hablando de actualizar, no estaría de más recapacitar por ejemplo, en cómo definir el concepto lunar de nutrición en la era de las comidas rápidas y las dietas.

O a Mercurio, adalid de la racionalidad en tiempos de zapping, de atención múltiple y simultánea.

¿Cómo definir a Venus, en tiempos de vínculos de móviles, inestables, carentes de solidez y compromiso?

¿Cómo conceptualizar a Saturno zambullidos en la vivencia ilimitada del ciber espacio y del ciber tiempo?

¿O cómo visualizar astrológicamente las nuevas tecnologías de fertilización?

Así podríamos confeccionar una larga lista de asuntos pendientes para ser repensados. Sin duda un desafío arduo reclamado por la tarea cotidiana del consultorio, y que claramente las corrientes en boga no ofrecen ninguna pista certera.

 http://www.silviaceres.com.ar/articulos/11-las-astrologias-del-siglo-xxi

Revolución solar, 2015. Felipe VI.

Hoy vamos a mirar la RS de 2015 para el rey Felipe VI .

Pero primero veamos su gráfico en sinastría con las Direcciones primarias.

Según las Direcciones primarias, se acercan tiempos complicados para el rey.

El Ascendente de primarias va a hacer cuadratura a Saturno del rádix en breve, y Saturno se encuentra en caida en su tema natal.

Venus es regente de su Ascendente y también de su casa VI, deberá estar atento a su salud.

Y cuando entre la cuadratura de Saturno, además de la salud quedará tocada la casa IX y la casa X, es decir su filosofía de vida y su status y proyección social.

Asimismo el Medio cielo de primarias se coloca sobre Marte lo que repercutirá en su imagen social, que probablemente se volverá más vehemente.


Si nos vamos a su gráfico de RS, nos encontramos con esto.

La RS no se ve tan crítica como las Direcciones primarias, aunque tenemos dos oposiciones entre Venus y Júpiter , y otra entre la Luna y Júpiter.

La primera sobre todo hace hincapié en la cuestión personal, ya que Venus es protagonista durante este año y además se encuentra opuesto a Júpiter en exilio, que es co regente de casa VII, regente de casa VIII, y  co regente de casa XI

La otra oposición de Júpiter a la Luna, estaría señalando conflictos de casa II y casa III, y reforzando el conflicto de casa VII, la pareja.