jueves, 5 de junio de 2014

La Naturaleza de la Astrología. Por Dr. Spicasc.











 LA NATURALEZA DE LA ASTROLOGIA



Y llegamos aquí a lo que será lo más importante para quienes solo atienden a lo útil y aplicable. Desde luego esto no es lo principal pero esas mentalidades así lo entienden y algo hay que hacer por ellas.
Muchos han venido sosteniendo desde tiempo inmemorial que las ondas, vibraciones y fuerzas planetarias son capaces de influir y modificar la vida humana. Desde luego esto no solo es absurdo (lo demostraremos luego). Además es revelador que quienes tales cosas afirman no tienen base científica alguna y, lo que es aún peor, no han reflexionado en lo más mínimo sobre la naturaleza íntima y profunda de los hechos astrológicos. Vamos a demostrar que esto es así. Ante todo digamos que la Física solo reconoce en su estado actual fuerzas o causas en general de unas pocas clases: las gravitatorias y mecánicas, las electromagnéticas y las interacciones fuertes y débiles a nivel del núcleo atómico. Ninguna de estas categorías encaja ni permite explicar la naturaleza de los pretendidos “influjos planetarios”. No faltará quien afirme que tal vez la Física no conoce ni reconoce aún a tales influjos pero, desde luego, esta es una afirmación gratuita y propia de quienes no se preocupan demasiado de la solidez de sus afirmaciones (la doxa de Platón ya mencionada...).
Coloquémonos ahora en el otro punto de vista o sea el de la Ley Hermética de Correspondencia Analógica. Aceptemos a esta como Principio o hipótesis de partida y todas nuestras dificultades desaparecen en el acto. Recordemos que la Ley citada postula un ORDEN Y ARMONIA UNIVERSAL Y TOTAL. A partir de ello los astros del sistema solar cesan de ser considerados causas eficientes del destino humano y pasan a ser simples indicadores de este, neutros en sí mismos.
Pero esto supone una ruptura conceptual muy grande, al aceptar que junto al Principio de Causalidad coexiste otro de igual o mayor importancia y envergadura que es el citado. Esto es mucho pedirles a cierto tipo de mentalidades poco flexibles frente a las revoluciones conceptuales.
Y esto no solo reza para los científicos sino también para astrólogos sin aptitud o inclinación filosófica. Esta revolución conceptual fue la del legendario HERMES TRISMEGISTO en la Antigüedad, renovada en forma restringida por JUNG en nuestros días. La forma de sincronicidad considerada por JUNG resulta demasiado restrictiva al no poder abarcar en su marco la noción de movimientos ideales (no reales) de los planetas que se consideran en la teoría de las direcciones astrológicas.
Para justificar este cambio profundo de punto de vista es necesario recurrir a lo que se conoce como “Principio de la economía de pensamiento”, formulado por el célebre filósofo y físico austriaco ERNST MACH. Dice este principio, verdadero paradigma de sensatez, quelas teorías relativas a los hechos naturales, teorías tanto descriptivas como explicativas, deben ser formuladas en forma tal que cueste un mínimo de esfuerzo intelectual el comprenderlas.
Y es el caso de aplicar este último principio pues en el marco del clásico Principio de Causalidad la Física en su estado actual es totalmente incapaz de explicar la Astrología y mucho más incapaz aún de refutarla.
Debido a ello, con soberbia e ignorancia, los físicos simplemente se limitan a negarle todo valor a nuestra disciplina.
Por todo ello la Astrología encarnada en los astrólogos tiene que tomar conciencia de su propia fuerza y enfrentar a esos detractores con hechos sólidos en la mano. Pero eso solo es posible para personas inteligentes y bien preparadas pero no para imbéciles tan charlatanes como deshonestos y faltos de autocrítica.
Veamos ahora con un poco más de detalle técnico cuales razones existen para sostener el punto de vista de las correspondencias analógicas (dada la insuficiencia de la concepción sincronística de JUNG como marco de referencia para poder explicar o al menos describir el hecho astrológico).
En primer lugar destaquemos que la Astrología se vale continuamente de elementos imprescindibles tanto en diagnóstico como en pronóstico: las cúspides de las casas. Pero estos elementos son puntos de la eclíptica no materiales, es decir no están asociados per se a ningún astro u otra forma de materia. Y desde luego un punto vacío no puede generar como causa hechos de ninguna naturaleza ni de ningún orden. Ahora bien, la validez de las cúspides de casas como elementos diagnóstico-predictivos es cosa absolutamente irrebatible(sobre más que sólida base experimental), a condición de que se empleen para latitudes usuales norte o sur entre 0 y 66 grados las cúspides de PLACIDUS, probadamente exactas y eficaces. Más allá de esas latitudes simplemente el problema no se halla aún resuelto en forma definitiva. Existen otros puntos de naturaleza no material (tales como los nodos y los antiscios) de uso frecuente en Astrología pero para ninguno de ellos se puede alegar una base experimental de comprobación de eficacia tan sólida como para las cúspides de Casassalvo los astros y planetas mismos. Esto último es notable y jamás lo he visto señalado explícitamente: En Astrología no se trabaja con puntos de la esfera celeste que correspondan a la posición real de los astros (su centro) sino y únicamente con puntos ideales que solo constituyen la proyección de los planetas sobre la eclíptica. Estos puntos son rigurosa y absolutamente inmateriales pues los astros no coinciden con ellos salvo en muy infrecuentes ocasiones (al tener latitud cero), con excepción del Sol que recorre permanentemente el plano ideal de la Eclíptica. Los nodos lunares (intersección de la órbita lunar instantánea con la Eclíptica) también son sin duda ejemplos de puntos inmateriales de la esfera celeste útiles en Astrología (aún cuando las direcciones tanto a los nodos medios como a los verdaderos no están asociadas a sucesos, a pesar de lo que digan al respecto autores conspicuos). Luego todos los puntos que emplean con probada eficacia y validez los astrólogos son normalmente inmateriales con excepción del Sol.
Y todavía hay un hecho notable a señalar: no todos los cuerpos del sistema solar son astrológicamente eficientes. Por ejemplo las direcciones donde intervienen Chiron, Transpluto, Ceres, Pallas, Juno, Vesta,... son totalmente imperceptibles en cuanto a sucesos a su vencimiento (a pesar de ríos de tinta que han corrido con pretendidos análisis de sus significados astrológicos respectivos). Apuntemos de paso que lo mismo ocurre con las direcciones de Lilith y Lilith corregida aún cuando estos no son puntos materiales. Vale la pena reflexionar al respecto de estos hechos...
Incluso la Astrología se basa en un modelo perfectamente adecuado para ella pero que es de carácter ideal ya que no corresponde a la realidad física. Nos referimos, claro está, al modelo geocéntrico pre-copernicano cuando el hecho real corresponde por supuesto al sistema heliocéntrico.
Cómo podría entonces nuestra disciplina astrológica ser causalista si emplea puntos sin materia que no pueden ser causa de nada ni tener por lo tanto efecto físico o de otro tipo?
Hay otro argumento más que no puede ser dejado de lado: la Astrología occidental se basa en signos y regencias que estructuran un sistema complicado. Pues bien: esos signos son una abstracción, no tienen existencia real. Su naturaleza es puramente simbólica y, con mayor razón, también lo es la del sistema de regencias. Ni unos ni otro tienen naturaleza material y, sin embargo, funcionan. Y no se puede argumentar que tras los signos se hallan las constelaciones de igual nombre pues, como todo el mundo sabe, estas se hallan considerablemente desfasadas respecto de los signos. Al respecto de las regencias debe decirse algo importante. Algunos astrólogos que pretenden ser modernistas han optado por suprimir el uso de las regencias (lo que equivale a tirar al bebé junto con el agua del baño) pues ellos consideran que es una noción anticuada. Pocos absurdos de los últimos tiempos resultan en la práctica astrológica tan perniciosos como este; pues ello equivale a privar a la Astrología de la mayor parte de su potencia y posibilidades.
Los argumentos están dados y el teorema queda demostrado. Quienes pretenden una Astrología causalista o hablan de ondas, fuerzas, energías y vibraciones planetarias simplemente deberán revisar sus ideas.
Pero hay más: en las llamadas direcciones astrológicas, que son instrumentos predictivos de enorme eficacia y precisión (como la experiencia lo señala: Aquí no es cuestión de gustos o disgustos personales) los movimientos astrales que se consideran tanto en las direcciones simbólicas como en las primarias de todos los tipos son movimientos simbólicos ideales (no reales) de puntos celestes simbólicos (no materiales como ya hemos visto).
Y nuevamente surge la conclusión obvia: como puede considerarse causal a la Astrología si sus conclusiones predictivas surgen de considerar puntos ideales (no materiales) y, además, movimientos simbólicos (no reales) de los astros?
La polémica causalidad versus correspondencia analógica puede considerarse con esto definitivamente zanjada. De todas formas y para quien lo desee el debate sigue abierto... y aún quedan cosas para decir al respecto.



 http://www.spicasc.com/2011/10/para-tener-muy-en-cuenta.html





miércoles, 4 de junio de 2014

La carta diaria del día 18.06.2014, para Felipe de Borbón.








Siguiendo la estela de las observaciones de mi amigo y astrólogo Paco González, voy a mirar la carta diaria de Felipe Borbón, para el día 18.06.2014.....fecha prevista para su coronación.

La veremos en sinastría con su tema natal, cuyos datos son :

Madrid, el día 30.01.1968, a las 12.39 




Clickar para ampliar gráfico.



Al fin y al cabo esto es una carta natal con los tránsitos del día, pero nos vamos fijar también en otras posiciones no tan convencionales.

Tenemos a Saturno en la cúspide de la casa VII, opuesto al Ascendente.

Saturno es regente de su novena casa, la de las ideas filosóficas y en este momento está enfrentado a su casa I, su personalidad.

Saturno también representa sus miedos, o sea que ahora le tocará enfrentarse a ellos, pues en este momento son sus enemigos directos.

También tenemos a Quirón sobre Marte en Piscis, provocando una herida interna y no parece que vaya a ser inconsciente.

Y ya para terminar, tenemos al Nodo sur sobre la Parte del infortunio, señalando que la realidad no es grata para él.


Si levantáramos una carta eleccional para determinar cual es la mejor hora en ese día para ser coronado, no se libraría de estas influencias.



Multiclaves de Spicasc y doctrinas herméticas. Por Juan Carlos Ortolani.









MULTICLAVES DE SPICASC Y DOCTRINAS HERMETICAS

 Juan Carlos Ortolani

Para comenzar con esta exposición es importante destacar que la astrología no se puede considerar solo como una simple técnica para la predicción de acontecimientos futuros, ni para analizar simplemente el temperamento humano. Si solo nos conformamos con tales frutos de nuestras tareas astrológicas, estamos degradando este milenario saber a su aspecto mas bajo y pueril, se podría decir que estaríamos prostituyendola.

Es verdad, que todo depende del cristal con que uno mire las cosas. Si consideramos que el sentido de la vida es poseer la mayor cantidad de bienes y tener millones en el banco, disfrutar de los placer mas exquisitos, permanecer inmersos en el mas completo materialismo, entonces podremos encontrar en la ciencia astrológica solo las respuestas que nuestro espíritu este dispuesto a comprender y solo se presentarán ante nuestro ojos lo hechos que nuestra mente materialista este preparada para alcanzar y captar.

Pero aquel que considera a la vida como una escuela en la cual todos los días se debe mejorar interiormente, tratando de alcanzar el bien y evitar al mal, practicando alguna disciplina espiritual que lo ayude a trascender las limitaciones propias de la materia y tomando conciencia de su eterno espíritu, entonces podrá encontrar en nuestra disciplina astrológica todas las analogías y simbolismos necesario para primero conocerse mejor a si mismo, (punto de partido principal ) para luego transmutarse interiormente y lograr superar sus propias limitaciones.

Es necesario, entonces, no solo tener conocimientos astrológicos sino tambien de distintas disciplinas esotéricas y, fundamentalmente, de los siete principios herméticos, de los cuales extraeremos hoy algunas conclusiones. Las doctrinas herméticas son parte fundamental de la Tradición Primordial, la cual es la fuente única de sabiduría espiritual, que ha sido transmitida por todas las escuelas iniciáticas, en todos los tiempos y en los mas variados lugares del mundo, adaptada según las costumbres del tiempo y lugar, pero esencialmente inalterable en su esencia. No hay lugar en este marco para mentes que solo pueden concebir cuestiones de índole meramente físicas y materiales, puesto que lo material y visible es imagen y representación de lo metafísico e invisible, siendo esto ultimo, lo NO MANIFESTADO, el tema al cual trataremos de desentrañar.

Para entrar directamente en el tema y descontando que nuestra actitud mental sea amplia y nuestra aptitud astrológico-esotérica sea lo suficientemente buena, es que analizamos en detenimiento y con la seguridad que nos da la experiencia recogida, el sorprendente descubimiento del DR. SPICASC con su fabuloso sistema de MULTICLAVES. Desde la noche de los tiempos , toda la historia del saber astrológico, desde siempre, la humanidad se ha manejado con dos claves, o números, o valores angulares, que se extraen de textos sagrados, como son, en la doctrina hindú 2º 30’ por año y en la tradición judeo-cristiana, 1º por año, y todas los predicciones tomando esos valores, sobre temas natales bien rectificados, resultaron cumplirse en tiempo y forma. Ahora bien, mediante una formula matemática de dichos valores, formando una media harmónica, se extrae otro valor, que es 1º 25’43” , y lo sorprendente es que dicho valor, hasta hace poco totalmente desconocido para toda la humanidad , tambien sirve para pronosticar hechos de la vida diaria, con total certeza. Con el mismo procedimiento matemático se continuó con dichas combinaciones harmónicas y el resultado fue una SERIE HARMONICA ASINTOTICA A CERO, lo que quiere decir que son infinitos valores cada vez más pequeños, pero que nunca llegan a anularse.
La sorpresa aun continua, debido a que con dichos valores, en claves aun muy pequeñas, se encuentran analogías astrológicas que en la vida diaria se comprueban con los hechos y con la mayor exactitud en fecha.


 
 
 

martes, 3 de junio de 2014

Ludwig van Beethoven.








http://es.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven


Vamos a comprobar varios datos biográficos de Ludwig van Beethoven, a partir de su carta rectificada por el Dr. Spicasc.

Los datos son estos :

Nace en Bonn, el día 16.12.1770, a las 13.01.49.





En su carta tenemos a Urano dominante en su carta y co dominante a Plutón en el Medio cielo, señalando a una persona original y con poder social

Venus, regente del Ascendente en casa X y Capricornio en sesquicuadratura a Neptuno.....la música es su modus vivendi y le da status.

A destacar también el eje VI / XII, donde Libra y Aries se encuentran interceptados.


Veamos algunas fechas de su biografía :

El día 12.11.1767 contrae matrimonio, lo contrasto con el c-84.




Aunque en Wikipedia no cuenta que pasó con su primera mujer, en este ciclo tenemos el atacir de Marte, regente de casa VII, sobre la Parte del espíritu, señalando una unión por amor.


Veamos ahora la fecha de fallecimiento de su madre, que se produce el día 17.07.1787, lo contrasto con el c-156.





En este ciclo nos encontramos el atacir de la cúspide de la casa VIII, sobre Plutón en casa X.

La casa X por derivadas es la casa I de la madre.


Veamos ahora el deceso de su padre, este se produce el día 18.12.1792, y también lo miro con el c-156





En este caso tenemos al atacir de la Luna, que es regente de casa IV, ( la casa del padre ), sobre la cúspide de la casa XI, que por derivadas es la casa VIII del padre.


Veamos para finalizar el deceso de Beethoven, que se produce el día 26.03.1827.

Lo veremos desde el ciclo del 96.




En este caso es el atacir del Ascendente el que se coloca sobre la cúspide de la casa VIII.

También tenemos al atacir de Saturno sobre la Parte del infortunio , y el atacir del Medio cielo conjunto a Plutón, sobre Saturno.


Parece que la rectificación está impecable !!







lunes, 2 de junio de 2014

Abdica Juan Carlos I










http://www.publico.es/politica/524490/el-rey-abdica-en-favor-de-su-hijo-felipe-vi


Veamos su cielo por direcciones primarias conversas a día de hoy ( 2.06.2014 )








Plutón conjunto al Fondo del cielo en Cáncer, se coloca sobre su Ascendente.

El Ascendente se pone encima de Marte en Piscis.

También observamos a Saturno sobre el Sol, con dos grados de orbe, señalando que la crisis comienza hace un par de años.

Saturno es el dispositor del Sol.



Veamos que indican los Tránsitos.





El Tránsito de Plutón sobre el Sol parece ser el detonante que ha provocado la decisión.

Ese Tránsito lleva dias actuando por orbe con el Sol. 






Veamos ahora el cielo de Felipe de Borbón por direcciones primarias conversas.





Como se puede observar en su tema natal, este evento tan crucial también lo tiene marcado por direcciones primarias, ya que su Ascendente se coloca sobre su Saturno natal, en Aries.

No parece que vaya a vivirlo como una situación placentera.

Veamos ahora los tránsitos del día.


 


 Tenemos otra vez a Saturno protagonista en la cúspide de la casa VII, y en oposición a la casa I

Podemos pensar que está viviendo momentos de tensión considerables.

Veamos para finalizar el ciclo del 120, es decir, como repercute todo esto en su prestigio social.




 

En este contexto tenemos al atacir del Ascendente en oposición a Saturno, que es otra vez protagonista.

El Descendente está en conjunción a Saturno.

Días complicados.







domingo, 1 de junio de 2014

La carta natal de Nostradamus.











http://es.wikipedia.org/wiki/Nostradamus


Vamos a mirar la carta de Michael de Nôtre - Dame, que ha pasado a la posteridad como Nostradamus.

Utilizaré la fecha y la hora rectificada por el Dr. Spicasc, que es , 14.12.1503 en Saint Remy, a las 11.50.56 a.m.






Podemos destacar a la Luna en conjunción a la cúspide de la casa VIII, está en detrimento, pero recibe muchos  y buenos aspectos





Saturno, Júpiter , Marte, Mercurio y el Sol, están en mal estado cósmico.

A destacar al Sol en el Medio cielo conjunto a Mercurio y en Capricornio, posición evidente de brillo social.

Plutón y la Luna negra en casa VIII, la casa de lo oculto.

Marte , como regente del Ascendente, en conjunción a Júpiter y Saturno y dispositados por la Luna, hacen a su vez trígono a la Luna.

Una casa IV cuyas dós cúspides están dentro de la casa y con los tres planetas en Cáncer y a merced de la Luna, hacen como mínimo preguntarse sobre su capacidad profética y visionaria.


Su muerte se produce el día 1.07.1566, vamos a contrastarla en el ciclo del 96.






El atacir más significativo es el del Ascendente sobre Plutón, conjunto a la Luna negra.

Plutón es regente, y además señor de casa VIII, pues está presente.

Por otro lado tenemos al atacir de la Luna en conjunción a la cúspide de casa VIII, sobre Júpiter en Cáncer.

Y al atacir de Saturno, sobre Urano natal.

Parece que está bien rectificada y para mi tiene muchísimo mérito.





Elvis Presley









http://es.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley


Elvis Presley nace el Tupelo, el día 8.01.1935, a las 4.35 a.m. ( Fuente Astrodatas ), y esta es su carta.






Como veis es un nativo de Capricornio y el Sol está en conjunción a Venus , a Mercurio y a la Parte del espíritu.

Muy apegado a su madre, pues el regente y el co regente de casa X, están conjuntos al Sol.

Como curiosidad destacaré también la Luna negra conjunta al Nodo sur y a Plutón, aunque no están en el mismo signo.

Vamos a ver el día de la muerte de su madre a la cual estaba muy apegado, eso ocurre el día 14.08.1958 y lo contrastaré con el ciclo del 96, el de las muertes entrañables.






Tenemos el atacir de la cúspide de la casa VIII sobre Marte que es señor de casa X, y representa a la madre.

Si lo miramos por casas derivadas, tenemos a Venus que está en la cúspide de la casa VIII, de la casa X.......cuyo regente es Marte y está en su casa I, y se ubica sobre Urano en conjunción partil.


Neptuno está sobre el Ascendente de Elvis, constatando una situación de confusión y depresión.


Vamos a ver ahora el deceso de Elvis con distintas técnicas,empezaremos por las Direcciones primarias conversas.





Por primarias conversas tenemos tres direcciones significativas :

Luna, que es regente de casa VIII, se coloca sobre Mercurio en Capricornio.

Saturno, que es dispositor del Sol, se coloca sobre el Sol

Y Mercurio, que es regente de casa VII, se ubica sobre el Ascendente


Veamos ahora su Revolución solar para 1977, contrastada con el ciclo del 1.....Elvis fallece el día 16.08.1977.






En esta RS Elvis tiene a Plutón en conjunción a la cúspide de la casa VIII, y hay varios atacires significativos para ese día :

El atacir de Plutón conjunto a la cúspide de la casa VIII, se coloca sobre Júpiter, regente de su casa X

El atacir de Venus, que es regente de su casa VIII de la Revolución, se coloca sobre Plutón, que es señor de su casa VIII.

También tenemos al atacir de la Parte del infortunio muy cerca del Ascendente.


Para finalizar miraremos como estaban los tránsitos en su cielo.







Pues como veis hay dos tránsitos duros actuando en ese momento :

El tránsito de Plutón, sobre Marte, muy autodestructivo.

Y el tránsito de Neptuno sobre el Ascendente, que refleja su estado de deteriodo y confusión a causa de su desenfrenada ingesta de medicamentos.